„Odpowiedzialność prawna funkcjonariusz publicznych za pomówienie. Postępowanie cywilne a karne.” – adw. Maciej Kryczka
Prelegent – adw. Maciej Kryczka jest wspólnikiem w Kryczka, Szczypiński Adwokaci spółka partnerska. W swojej praktyce zawodowej koncentruje się na reprezentacji osób fizycznych i prawnych przed Sądami Powszechnymi w sprawach cywilnych i karnych. Wielokrotnie komentował w programach telewizyjnych, takich jak: Uwaga TVN, Państwo w Państwie, Interwencja Polsat, Alarm TVP, Sprawa dla Reportera, Kanał Zero – sprawy prawne, które były w centrum zainteresowania polskiej i zagranicznej opinii publicznej.
Na spotkaniu omówimy, jakie są zasady odpowiedzialności prawnej funkcjonariuszy publicznych za pomówienie i jak wygląda różnica między postępowaniem cywilnym a karnym w takich sprawach. Dowiesz się, jakie środki prawne można podjąć, aby chronić swoje dobre imię, i jakie konsekwencje mogą ponieść funkcjonariusze za naruszenie tych praw. To doskonała okazja, aby poznać przysługujące prawa i sposoby ich egzekwowania.
„Rozprawy zdalne - strony i osoby zaufania – w kontekście konstytucyjnego prawa do sądu.” – r.p. Ada Wester
Prelegent – r.p. Ada Wester - Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, wpisana na listę radców prawnych prowadzoną przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Opolu, której celem jest merytoryczna pomoc i udzielenie wsparcia osobom potrzebującym pomocy w dochodzeniu ich praw przed wymiarem sprawiedliwości.
Rozprawy zdalne, jako nowoczesna forma realizacji postępowania sądowego, umożliwiają uczestnictwo stron w postępowaniu bez konieczności fizycznego stawiennictwa w sądzie. Strony i osoby zaufania mogą brać udział w rozprawie za pomocą platform cyfrowych, co wymaga dostosowania zarówno technologicznego, jak i organizacyjnego ze strony sądów. Taka forma rozprawy stawia jednak przed sądem wyzwania związane z zachowaniem transparentności i rzetelności procesu, co wiąże się z koniecznością odpowiedniego uregulowania tego rozwiązania w systemie prawnym.
„Pozycja oskarżonego w postępowaniu karnym - a skuteczne realizacja prawa do obrony.” – prawnik Rafał Węgrzynowski
Prelegent – prawnik, absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, specjalizujący się w prawie karnym, cywilnym i rodzinnym. W swojej praktyce kieruje się indywidualnym podejściem do każdej sprawy, uwzględniając szczegóły i niuanse prawne. Wierzy, że prawo powinno być jasne i dostępne, a sprawiedliwość osiągalna dla każdego, dlatego z empatią podchodzi do problemów swoich klientów, traktując prawo jako narzędzie poszukiwania prawdy i wsparcia dla osób, które jej potrzebują. Brał udział w wypowiedzi dla TVN w sprawie dotyczącej skazania za fotografowanie akt sprawy przez stronę, poruszając istotne kwestie związane z dostępem do dokumentacji sądowej.
Oskarżony w postępowaniu karnym ma prawo do obrony, które obejmuje możliwość przedstawienia dowodów, zadawania pytań świadkom oraz korzystania z pomocy obrońcy. Skuteczna realizacja tego prawa wymaga, aby oskarżony był poinformowany o ciążących na nim zarzutach i miał dostęp do materiałów sprawy. Prawo do obrony jest jednym z fundamentalnych praw procesowych, które gwarantuje rzetelność postępowania oraz ochronę przed niesłusznym skazaniem. Jego realizacja pozwala na zachowanie równowagi pomiędzy stronami procesu i sprzyja wydaniu sprawiedliwego wyroku.
„Odwołanie w postaci apelacji/zażalenia, skargi nadzwyczajne, kasacja i skarga do ETPC i wymóg adwokacki” – prawnik Tomasz Łazicki
Prelegent – prawnik Tomasz Łazicki - Od 2015 roku aktywnie angażuje się w pomoc prawną non-profit, inspirowany osobistymi doświadczeniami niesprawiedliwości, które dotknęły jego rodzinę. Dążąc do pogłębienia wiedzy i profesjonalizacji swoich działań, postanowił ukończyć studia prawnicze na Akademii Łomżyńskiej. W swojej pracy koncentruje się na wspieraniu osób potrzebujących w rozwiązywaniu kwestii prawnych.
Odwołania w postaci apelacji lub zażalenia oraz środki nadzwyczajne, takie jak kasacja i skarga nadzwyczajna, służą kontroli orzeczeń sądowych na wyższych poziomach. Apelacja i zażalenie umożliwiają ponowne rozpatrzenie sprawy, natomiast kasacja i skarga nadzwyczajna pozwalają na ocenę zgodności orzeczeń ostatecznych z prawem. Skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) jest dostępna przy naruszeniu praw z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a w postępowaniach kasacyjnych i przed ETPC wymagane jest wsparcie adwokata dla zapewnienia odpowiedniej argumentacji prawnej.
„Rola biegłego w postępowaniu cywilnym oraz karnym i jego odpowiedzialność za sporządzoną opinię.” – r.p. Marek Gola
Prelegent – r.p. Marek Gola, wpisany na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w Opolu. Ukończył studia doktoranckie w Katedrze Prawa Karnego Procesowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego. Specjalizuje się w szczególności w prawie rodzinnym, karnym materialnym i procesowym. Bliskie jest mu też prawo spółdzielcze.
Biegły w postępowaniu cywilnym i karnym pełni kluczową rolę, dostarczając sądowi specjalistycznej opinii w zakresie kwestii psychologicznych, materialnych lub medycznych, które mogą przesądzić o wyniku sprawy. Jego opinia pomaga w zrozumieniu takich aspektów, jak stan psychiczny stron, przyczyny technicznych zdarzeń czy skutki zdrowotne, które wymagają fachowej oceny. Biegły ponosi odpowiedzialność za rzetelność swojej opinii, a jej brak może wiązać się z konsekwencjami dyscyplinarnymi, a nawet karnymi.